IdeaPad S10-2 vs U115。

とりあえず事前知識としてカタログスペックを比べてみる。

双方ともNetBookとしては標準的というか、底辺モデルというかなので決定的な優位性は見当たらない。

違いとしてはCPUのモデルナンバーが違う、HDDの搭載容量が違う、ビデオチップ(チップセット)が違う、初期搭載OSが違うと言ったところか？。

ちなみにOSの起動速度はSSD搭載のU115が圧倒的に速い・・・といいたいところだが、S10-2のOSがWin7Starterということもあり、意外と速く思ったほどの差はないようだ。

気になるのはビデオ周りだ、U115はGMA500、S10-2はGMA950という辺りが動画再生にどれくらい影響するのだろう。

用意したのは1280x720のDivx、Xvid、H.264の動画だ、さて、どうなる事やら。

きのあ氏のブログにコメントしたとき、「では「化物語」の動画対決でも・・・」とネタを振られたのでやってみた(笑)

戦場ヶ原蕩れ蕩れなのでこんなシーンで撮影してみた(笑)。ファミレスで何やってんだか。

まぁ、冗談はさておき、Divx、Xvidのムービーは両方とも問題なく再生できた、動画サイズが液晶サイズを超えるので全画面再生でも縮小になってしまうのは２台とも一緒。ただ、U115では中途半端な縮小時にドットの荒れが目立つ、50%縮小とかのきりのいい縮小なら問題はないのだが・・・・。S10-2では中途半端な倍率の縮小でもドット荒れもなくきれいに再生できた、小さなサイズの動画を拡大表示した場合もU115では汚くていやになるがS10-2ではそこそこきれいに再生される。ビデオチップの差なのかOSによるドライバの差なのかは今後の調査課題。

H.264ムービーに関しては双方とも散々な結果になった、駒落ち、音飛び、数秒間にわたる再生停止等、とてもじゃないが視聴に耐えられない。GMA500はHD動画の再生支援機能があるのだが、ドライバの関係でまともに動作していない、GMA950に至ってはHD動画の再生支援機能がない、きのあ氏とファミレスで笑ってしまった。「NetBookとはいえこれは無いよなぁ」といった感じ。GMA500搭載のU115はドライバがまともになって再生支援がちゃんと動くようになれば、もしかするとちゃんと再生することが出来なくもないかもしれないという非常にかすかな希望もあるが、GMA950搭載のS10-2はH.264動画の再生は絶望的かもしれない。

ただ、前にも書いたがS10-2は動画の拡大縮小時の再生が綺麗だ、極端な話320x240の動画を全画面再生してもS10-2ならそこそこ観られるが、U115では汚くて観られない。これは素直に「いいなぁ」と思う。

それと、動画とは関係ないのだが、S10-2のUSBポートがヤケに遅かった。

・・・というようなことをガスト某店で延々と行っていたわけだが、とりあえずの結論としては

「まぁ、NetBookだしねぇ」

ということになった。身も蓋もない感じ(笑)